Ольга ВАЛЕНЧИЦ ©АВТОПОРТРЕТ, “ЗАЛЯПАННЫЙ ТЬМОЮ, КАК ЧЕРНОВИК” о подборке стихотворений "Николая Якимчука Поэзия, конечно, не жизнь в прямом смысле этого слова. Может быть, более жизни? И потому бежит черновиков? “Стихотворение – это то, что не нуждается в правке” - хрестоматийный постулат. Не воспринимайте мои слова буквально! Контрольная, ату черновики! Я леплю строку на клавиатуре компьютера, вы разрываете бумагу до дыр – да, тысячу раз да, но в результате имеет смелость появиться нечто, править которое – резать жизнь. При чтении текстов Николая Якимчука возникает болезненное чувство неудовлетворённости: ТАЛАНТЛИВЫЙ! ЧЕРНОВИК! В какой мере “Я” стихотворений соответствует “Я” автора? Припоминаю насмешливое Саши Чёрного: Когда поэт, описывая даму, Тем не менее наши тексты – и кто поспорит с этим! – являются автопортретом нашего мышления. И даже прямая речь героев в текстах проходит через призму авторского склада ума; избавиться от него вовсе – всё равно что удержать воду в воздухе. Поэтому возьму на себя въедливую смелость (впрочем, ни в коем случае, ни вредность, ибо по большому счёту симпатизирую автору разбираемых мною строк – в противном случае не стала бы тратить время) – воссоздать АВТОПОРТРЕТ Николая Якимчука по его образам и способам их организации. Я был этим летом любовью последнею ранен Этим летом поэт ранен последней любовью (это качество любви или предчувствие скорой смерти?), поэтому не загорал и не купался? А чего стоит этот, вполне наглядный, образ: а пред глазами шаров золотых спицы. СПИЦЫ ШАРОВ! Тригонометрия отдыхает… Сложно разобраться и с назначением некоторых авторских “парадоксов”, по-видимому, организованных сознательно: Смеркается, а воздух светом полн. Почему “а” (чтобы избежать “но”, или “и”?) Смерзается, но связи рвутся, рвутся. Почему НО? Какие именно связи имеет в виду автор? А чуть ниже читаем дополнение к “световому” парадоксу: В пейзаж безлиственный вглядеться, как во тьму .Так же в теле стиха обнаруживаем: но прав и я — светающий, горячий. Таким образом, финальные строки являются действительно выстраданными для читателя: А воздух, словно век назад тому, Драма – в полном смысле этого слова – разворачивается в мозгу читателя во время преодоления авторского конфликта света и тьмы. Однако, крепись, читатель! Конфликт ещё не исчерпан. Следующий стих представляет собой уникальное сочетание удивительных находок, достойных “стихотворения в одной строке” Царапает крик шиповника красный дом. * Вавилонские башни вечно проходят мимо. И окололитературных корявых конструкций: Я должен в ночи... как будто мне света нет, * Бурые камни грозный являют бред, А кто из читателей может похвалиться тем, что может представить Плеск снега по крышам.Или – вслушайтесь! Засну под плеск твоих волос, Видимо, это признак творческого мышления автора. То же мышление готово У пеших соловьев учиться. И, буквально рядом,- пронзительное Жизнь представляется как снимок моментальный, В нижеприведённом предложении режет слух неоправданная со смысловой точки зрения тавтология: я вас любил и поименно знал я всех: ведь смысл сказанного ПОЛНОСТЬЮ исчерпывается словами Я ВАС ЛЮБИЛ И ПОИМЁННО ЗНАЛ; учитывая предельную свободу автора в ритме-размере (количестве слогов в строке и их ударности) – такая тавтология вдвойне небрежна… Ещё вопль… о НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ. Что нового даёт стиху КАЖДОЕ слово (тем более предложение, тем более строфа?). Может ли смысл выжить без него? Попробуем отыскать смысл-откровение во фразе: Так кочуем, понимая ,что живем — не умирая. Что пытается доказать автор? Что мы, кочуя, не теряем способности понимать, что живём? Да не просто так себе живём, как какие-нибудь млекопитающие, а именно – не умирая? И ладно бы можно было отказать автору в мышлении да и успокоиться. Читаем в соседнем стихе (вероятно, ту же мысль, выраженную конструктивно и ярко!): Там поздно жить и умереть нельзя. Итак, позади подборка. Многократно перечитанная и “разложенная по полочкам”: сюда – находка, сюда – чахотка, она всё же остаётся жить в памяти. Может быть, не строфами, которые с первого раза прилипают к памяти. Может быть, не строфами, которые заставляют плакать. Автор в поисках выразительных средств пока бьётся в рамках черновика, но он – ИЩЕТ! Ищет больно, ярко, одушевлённо. И дай же, муза, чистой бумаги и света! P.S. Три слова, которые врезаются скальпелем, оставляя рану, открытую органам чувств и… мухам… “логос мой осиянный” |